一、检查内容

　　此次检查主要围绕以下三个层次开展：

　　（一）专业教研室层面

　　全面检查资料，主要检查是否有符合规定的《毕业设计》课程标准，是否有毕业设计选题方案，是否对毕业设计进行了分组，合理安排了指导老师等；

　　（二）指导老师层面

　　全面检查资料和大学城空间，主要检查是否对毕业设计选题进行把关，是否对毕业生开展集中和分散指导并建立考勤记录，在大学城空间按要求建设有专项栏目，是否利用空间与学生开展指导互动；

　　（三）毕业生层面

　　抽查大学城空间，主要检查是否在大学城空间按要求建设有专项栏目，是否与指导老师结为好友，是否将毕业设计任务书上传到空间，上传的文件是否符合质量要求等。

　　 二、检查情况

　　现将检查情况通报如下：

　　（一）各教研室工作情况检查

　　三个专业《毕业设计》课程标准符合标准要求，有毕业设计选题方案，对毕业生进行了分组，并选拔和安排了指导老师；

　　（二）指导老师工作情况检查

　　全系三个专业参与2015年毕业设计指导指导工作的专业教师共计17人，均对毕业生开展了集中和分散指导，基本都立了考勤记录，但有3位老师未在大学城空间按要求建立了专项栏目，未与指导的毕业生结为好友并利用空间对开学生开展指导。

　　（三）毕业生工作情况检查

　　1.指导老师自查统计

　　4月20日指导老师自查统计上报情况如下：

　　会计专业情况较好，大部分毕业生均已按要求建设大学城空间并将毕业设计任务书上传到指定位置。但仍有19位毕业生未在大学城空间建立专项栏目，有19位毕业生虽建立有专项栏目，但未按时间要求上传毕业设计任务书等文件；

　　工商行政管理专业空间建设情况基本未达到要求，有16位未在大学城空间建立专项栏目，有20位毕业生虽建立有专项栏目，但未按时间要求上传毕业设计任务书等文件；

　　市场营销专业

　　2.毕业设计中期检查工作小组抽查情况

　　本次检查共抽查了三个专业40多位毕业生的大学城空间，其中会计专业毕业生20位，市场营销专业毕业生12位，工商行政管理专业毕业生10位。有部分毕业生空间建设符合要求，有的甚至建设效果较好，但仍有些小问题。

　　 三、发现的问题

　　1.部分指导老师空间建设滞后，也间接影响了学生的空间建设和指导进度；

　　2.毕业生空间建设问题严重，部分毕业生对空间建设任务认识不足，空间建设不到位，甚至存在还未登录过的情况；

　　3.空间上传资料存在着一些质量问题，如字体、字的大小、间距的前后不统一，内容简单，参考资料少于规定的10篇，指导老师姓名写错等。

　　 四、后期工作要求

　　1.请指导老师务必加强自身空间建设，提升建房质量；指导，

　　2.请指导老师务必加强对学生的指导，督促毕业生按时保质完成毕业设计任务，把好毕业设计质量关；

　　4.请指导老师务必督导、指导学生建设好大学城个人空间，把好学生毕业设计资料质量关；

　　3.请指导老师注意收集整理指导过程资料（如考勤记录），毕业设计指导工作完成后需交系部归档交保存；

　　4.请各专业毕业生务必抓紧时间主动与指导老师联系，在老师的指导下完成好毕业设计任务；

　　5.请各专业毕业生务必按要求整理毕业设计中的各种资料，按规定时间上传和上交。

　　 

　　 

　　                                       经济贸易系

　　                                  2015年4月28日